Lescandale du siècle Coffret double DVD volume 1 & 2 Le Dr André Gernez, plus jeune bachelier de France, devient médecin à l’âge de 21 ans en 1944. Ancien médecin chef à l’hôpital de Roubaix, il reçoit en 1979 la médaille Hans Adabert Schweigart pour sa découverte sur la théorie unifiée du cancer par un jury constitué de 400 savants dont 40
7 janvier 2015 Au sujet de la myopathie de Duchenne, le docteur André Gernez est formel un traitement simple appliqué dès la naissance stopperait cette maladie génétique. Au sujet de la myopathie de Duchenne, le docteur André Gernez est formel un traitement très simple appliqué dès la naissance permettrait aux enfants mâles 99,9 % des myopathes sont des garçons de ne pas développer cette maladie génétique. La myopathie est une dégénérescence progressive de l’ensemble des muscles de l’organisme. Cette maladie est due à une anomalie du gène DMD, responsable de la production d’une protéine impliquée dans le soutien de la fibre musculaire. Le docteur Gernez, père de la théorie des cellules souches, expose avec clarté le processus hormonal responsable de l’irréversible inorganogénèse » du muscle si aucun traitement n’est entrepris à la naissance. Tous les ans, l’AFM-Téléthon bat une grande campagne médiatique pour ramener des fonds finançant la recherche et l’amélioration du quotidien des malades. Un pis-aller vache à lait ? quand on sait que la méthode préconisée par le Docteur Gernez n’est pas prise en compte en France alors qu’elle a été testée avec succès par plusieurs médecins auprès des familles à risque et qu’elle est reconnue à l’étranger. Extrait du documentaire André Gernez, le scandale du siècle » Voir aussi notre hommage rendu à ce grand homme disparu en janvier 2014.
Voicile 2ème volume du film “le scandale du siècle” Avec le Dr André Gernez et réalisé par Jean-Yves Bilien. Un film à ne pas manquer. Un film à ne pas manquer. Après plus de 30 ans de silence, ce documentaire nous révèle un secret d’état. André Gernez 25 January 1923 – 8 January 2014 co-founded the organic stem cells theory. In 1979, he received the Hans Adalbert Schweigart » price with Konrad Lorentz. He also has a long collaboration with Jean-Pierre Willem. Quotes[edit] 'Il est urgent et important de légaliser la transfusion sanguine universelle par adoption immunitaire.' It is urgent and important to legalise universal blood transfusion by immune adoption. From Le scandale du siècle tome 2, DVD of Bilien 2008 Il vaut mieux écraser un gland plutôt qu'un chêne. It is better to crush a gland instead of an oak. From La cinécellulaire extrait des mises au point de la biologie, personal notes 2008 Dear Dr. Gernez It is with great pleasure that I have received your monograph La Carcinogénèse. The subject is both fascinating and of great importance and it is good to have your views on cancer as a defensive mecanism set forth lucidly and in detail. signed by Charles L. Dunham, M. D., Chairman of Division of Medical Sciences from National Research Council September 3, 1969. External links[edit] Ledécouvreur des cellules souches est le Docteur André Gernez. Né en 1923, devenu médecin en 1944 à l’âge de 21 ans, le docteur Gernez travaille comme chercheur dans 4 des plus grands instituts du monde : la Fondation Curie à Paris (il devient assistant, sur concours, en 1944), au Radcliff Hospital Oxford, l’Institut Karolinska Sjukhset de Les solutions, surtout quand elles sont simples, sont évidentes et quand c’est évident c’est humiliant. »_Dr André Gernez Le Dr André Gernez proposa des solutions simple et efficace pour la prévention des maladies dégénératives cancer – sclérose en plaque, schizophrénie, certaine myopathie, l’asthme, allergies, la maladie de Parkinson et Alzheimer. Le Scandale du Siècle, formidablement bien révélé dans cette interview vidéo réalisée par Jean-Yves BILIEN. Je profite de ce post pour vous encourager à acheter les DVD de Jean-Yves BILIEN. Je l’ai fait moi-même en achetant tous ses DVD et c’est tellement plus pratique à visionner en famille et en haute qualité sur la TV ! Et en plus vous soutiendrez le travail d’un homme de vérité et honnête comme il y en a très peu sur cette terre. Les théories du Dr André Gernez totalement corrélé dans le documentaire de la chaîne ARTE Secrets de longévité Actuellement visible uniquement uniquement en langue Russe ! Cette dernière vidéo apporte une solution préventive et curative que nos pays civilisés » ont oubliée ! De plus cette solution par le jeûne thérapeutique, est elle aussi à mettre en corrélation avec les théories et solutions du Dr André Gernez. En 2013, mon père eut un cancer du sein. J’ai naturellement cherché à en savoir plus sur cette maladie ». La visualisation des 4 vidéos ci-dessus, dans cet ordre, m’a apporté beaucoup de réponses à mes nombreuses questions. Mais elles ont aussi suscité beaucoup de questions. En juillet 2013 j’ai donc posé des questions à l’association APAG association pour la défense des solutions proposées par le Dr André GERNEZ et son équipe. Aujourd’hui, après le décès du Dr André Gernez en 2014, je décide de partager avec vous cet échange très enrichissant avec le Dr Jacques LACAZE, proche collaborateur du Dr André GERNEZ et fervent défenseur des méthodes alternatives pour guérir du Cancer. Sylvain Pensez-vous que l’accumulation de l’hormone de croissance constatée chez les nains Laron d’équateur, peut jouer un rôle inconnu dans ce mécanisme de protection très surprenant, comme l’absence d’Alzheimer, diabète, cancer… documentaire Secret de longévité. Dr LACAZE dans le cas cité, l’hormone de croissance ne peut pas activer les récepteurs et donc l’IGF1 Nota IGF1 = un type de facteur de croissance ce qui explique le retard considérable de croissance, la protection contre les cancers et le diabète Nota ce qui confirme la théorie du Dr André Gernez. L’accumulation de l’hormone de croissance, ne joue plus aucun rôle puisqu’elle agit par l’intermédiaire des hormones dont elle provoque la sécrétion. A priori il ne peut y avoir de protection supérieure. C’est un simple mécanisme hormonal qui intervient. – à notre avis, l’inhibition de l’hormone de croissance devrait être le 1et acte à pratiquer dans la survenue d’un cancer, car il ne peut pas se développer en son absence. La méthode peut être utilisée à tous les stades évolutifs. Mais, il y a refus catégorique des autorités politiques et médicales. Nous ne connaissons personne qui ait réussi à obtenir cette intervention. Peut être quelques personnes liées au monde politique et médical, mais ils ne s’en vanteront pas. – le protocole de prévention que nous préconisons ne pourrait être utilisé qu’avec des moyens lourds et sous la direction d’un médecin. – la courbe d’incidence du cancer décolle à partir de 40 ans voir sur la brochure. Il faut donc commencer 8 ans avant/, Mais c’est statistique et non individuel. Il s’agit d’une cure annuelle avec des doses très réduites, elle ne peut cependant pas être pratiquée durant la grossesse. Mais rien ne s’oppose à ce que les femmes la pratiquent. – aujourd’hui, il n’y a que très de peu de médecins qui prennent en charge le suivi de la cure. Il n’y a aucun centre. Nota Risques d’être poursuivi par l’Ordre. Sylvain Concernant la solution radicale, que très peu de personnes ont pu avoir accès, il y a certaines zones d’ombre. Entre d’un côté prendre de la DHEA pour vivre en accélérer ses divisions cellulaires 70 et d’un autre côté ne plus jamais pouvoir produire d’hormone de croissance, je me pose une question en liaison avec les propos du Dr Willem dans la vidéo vol 1 à 1H32. Il explique le bien-fondé de la somathormone pour stimuler le processus de division cellulaire des cellules embryonnaire. Si j’ai bien compris, c’est cette réserve blastique qui est sollicitée par le cerveau via la somathormone pour rétablir l’homéostasie en cas de problème. Si la production de cette hormone est suractivée par un perturbateur disons par notre environnent pollué c’est à ce moment qu’apparaissent les pathologies dégénératives. À la minute 1H34 il explique qu’en inhibant la production de cette hormone nous ménageons cette réserve pour la sortir au bon moment. Ma question est évidemment comment la sortir si notre hypophyse ne peut plus jamais produire la somathormone qui permet de sortir cette réserve au bon moment ? Il me manque une information capitale pour comprendre comment le cerveau sortira cette réserve au bon moment alors qu’il n’aura plus la possibilité de libérer la somathormone. Le Dr André Gernez explique que cette inhibition n’a aucune conséquence une fois adulte, j’ai confiance, mais j’ai besoin de comprendre pour en être persuadé. Quoi qu’il en soit, il faut néanmoins dire que cette inhibition est interdite chez la femme adulte souhaitant avoir des enfants, n’est-ce pas ? Dr LACAZE Le mécanisme est simple. Le remplacement de nos cellules usées détruites pour la raison X ou Y se fait en quelque sorte cellule par cellule. Quand une cellule fonctionnelle meurt elle envoie un message, tout simplement par les métabolites qu’elle produit et qui provoque la division d’une cellule souche en deux cellules une nouvelle cellule souche et une cellule fonctionnelle qui remplace la cellule qui a été lysée. L’hormone de croissance n’intervient pas. Elle n’intervient que durant …… la croissance. Ce qui est valable pour toutes les colonies cellulaires. Et quand elle est en excès, elle provoque alors ANORMALEMENT une multiplication des cellules souches. Ce qui compte et qui est capital c’est la réserve en cellules souches. C’est elle qu’il faut protéger à tout prix pour vivre en meilleure santé possible et le plus longtemps possible. C’est notre réserve vitale. Vous comprendrez facilement qu’une théorie expliquée dans plusieurs volumes ne peut pas être résumée en 3 phrases. Pour préciser ce que dit le Dr Willem c’est uniquement vrai durant la croissance les cellules souches sont dites embryonnaires que DURANT LA CROISSANCE. Après ce sont des cellules souches adultes. Sylvain Je reviens sur vos propos au sujet de l’inhibition de cette hormone. Le Dr André Gernez s’exprime dans la vidéo à 1H34 pour expliquer que cette inhibition a été pratiquée des milliers de fois en passant par le nez puis d’autres méthodes plus modernes ont remplacé cette pratique. Aujourd’hui sur le site internet de l’association, le Dr Gernez explique ceci Cette action peut être réalisée en ambulatoire par un radiothérapeute, ou par l’utilisation des appareils de haute technologie Gamma Unit ou Stéréo GIHF. Cela a été démontré par le Professeur Schaub. » Il est donc possible aujourd’hui d’avoir recours à cette méthode ? Dr LACAZE C’est l’éternelle question. Je pense qu’une note a été mise sur le site. Aujourd’hui cette méthode est en fait, pour faire court, interdite en France. Les raisons sont sans doute à rechercher dans les intérêts FINANCIERS du lobby de la cancérologie. Posez vous une question des méthodes de traitement des cancers ont été mise au point durant plus d’un siècle, en vrac Solomidés, Vernes Lakowski, Viscum album, Prioré et beaucoup d’autres. Elles ont été pour la plupart expérimentées dans des hôpitaux, etc. Et elles ont été COMBATTUES par ce lobby, grâce à l’Ordre des Médecins et les pouvoirs publics. Pourquoi ? Elles avaient un caractère commun, elles n’étaient pas cher, ne faisaient pas rentrer des sommes fabuleuses dans les caisses des labos. Bref elle ne permettait pas au mode de production capitaliste, mode de production totalement hégémonique aujourd’hui, de trouver son compte. Réfléchissez à cette question elle est décisive et universelle. La médecine ne peut être qu’artisanale. On ne peut pas sérieusement soigner les gens à partir de statistiques, comme c’est le cas aujourd’hui. Pour être simple la médecine tourne autour des médicaments chimiques qui seuls permettent de réaliser des profits monstrueux, car industrialisables, ce qui n’est pas le cas de ce que je vous ai cité et d’autres médecines comme les médecines manuelles, l’homéopathie ou la phytothérapie quoique l’homéopathie est en train de prendre la voie de l’industrialisation en réduisant d’une façon drastique le périmètre de l’homéopathie à une liste très raccourcie de médicaments et des dilutions standards. L’homéopathie est vidée de beaucoup de son contenu. Un rai homéopathe ne peut plus faire la thérapie qui lui parait la plus adaptée à son malade . Par contre tous les médecins pourront prescrire des produits standards. Concrètement en quoi chacun de nous est concerné? Le médecin fait un diagnostic de maladie et déjà là il y a un problème, car une maladie ça n’existe pas, ce qui existe c’est un processus physiologique qui ne tourne pas bien à ce diagnostic correspond un médicament déterminé par le fameux double aveugle. Le médecin vous le prescrit. Il a fait son travail, et personne ne peut lui reprocher quoi que ce soit au regard de la loi, il est dans les clous. Mais il y a un hic. Statistiquement un produit donné dans les conditions habituelles est actif pour environ 8O% des cas ce qui est l’optimum, souvent c’est moins. Si vous êtes dans les 80%, bravo vous avez gagné si vous êtes dans les 20% vous n’êtes pas soignée au mieux, au pire vous êtes aggravé, et c’est souvent le cas. Pour revenir à votre question, ce qui est tragique, c’est qu’existent les moyens de savoir en quelques semaines d’une part si cette irradiation est efficace et d’autre part si elle l’est, d’avoir beaucoup de renseignements sur la façon de pratiquer. Comment? Tout simplement en reprenant les dossiers des personnes qui ont été traitées de cette façon pour d’autres raisons bien sur. En général complications de diabète. Et de voir si elles ont fait des cancers et autres maladies neurodégénératives dans la suite. Nous avons par une question écrite au Sénat demandé que cette étude soit faites. Elle n’a jamais été faite. Autre argument sans hormone de croissance un cancer s’arrête d’évoluer eau bout de 6 mois. Nous avons demandé que les personnes pour lesquelles il n’y a plus de solutions thérapeutiques classiques possibles de bénéficier à titre compassionnel de cette irradiation. On aurait aussi une réponse très rapide. Refus. Sylvain Est-ce que quelqu’un s’est porté sur la recherche méthodique de tous les appareils disponible dans le monde pour permettre cette inhibition ? Je suis persuadé que si la France refuse, la Russie l’acceptera ou peut-être même la Suisse ou l’Allemagne… d’autres pays peuvent se montrer plus cordiaux ! Surtout qu’il faut amortir l’achat de ce type de machine, plusieurs pays investiront et associeront le traitement à un voyage touristique. Si la demande existe alors l’offre ne tardera pas à apparaître. Ensuite chacun est libre de prendre sa décision concernant son corps en fonction des risques de cancer dans la famille ou simplement pour préserver sa réserve de cellule souche et vivre plus longtemps… Dr LACAZE Toutes les possibilités sont ouvertes lancez-vous dans ce travail, mais avec des données fiables et vérifiées et la rédaction de texte clair. Mais soyez sûr que si c’était aussi simple ça aurait été fait. En France il y a des travaux d’entre les deux guerres en particulier, mais aussi des années 50 Prioré qui ont été totalement enterrées. Vous faites partie, cher Monsieur, des personnes curieuses qui se renseignent. C’est très bien. J’ai 71 ans et je suis sur ces dossiers depuis plus de 40 ans et j’ai des infos qui sont arrivées durant ces 40 ans et qui continuent à arriver. Désormais, je vais les colliger. Amicalement à vous. Dr Jacques Lacaze ———————————- EN SAVOIR PLUS EN VISITANT LE BLOG DE JACQUES LACAZE Posez vos questions dans commentaires » ou par courriel si vous êtes abonnés à ma lettre d’information gratuite. Partager vos expériences et vos solutions holistiques pour la santé… Merci ! Sylvain RAVEAU Cet article, publié sur le blog Hollistic-cares, est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons – Attribution – Pas d’Utilisation Commerciale – Pas de Modification – International. Vues 3 131
DrAndré Gernez, le scandale du siècle Ha ben mince alors emportés par nôtre incommensurable naïveté, des patients ont eu la naïveté de guérir. Bla bla bla Marco, les lois de la biologie sont
1er réseau francophone de l'épanouissement et du bien-être AccueilMa PageCommunautéAgendaRégionsPhotosVidéosÀ propos Toutes les vidéosMes vidéosAjouter Publié par Spirit le 20 décembre 2012 à 1819 Plus de vidéos de ce membre... Si vous voulez apprendre ce que l'on sait vraiment sur le cancer et sur d'autres maladies... J'aime 1 membre aime ceci Visites 320 HTML Vidéos similaires André GERNEZ - Le scandale du siecle Commentaires bienvenus Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de épanews’. Rejoindre épanews c'est gratuit Déjà 33 000 membres ! Inscriptionou Connexion Connectez-vous en 1 clic avec Communauté Rejoignez notre communauté pour partager textes, photos et vidéos sur le thème du développement personnel. À découvrir Tout afficher > Stages, formations, etc. Agenda août 2022 DLMMJVS 12345678910111213141516171819202122232425262728293031 Aragon/Navarre 13 - 20 août 2022 Lorsqu’un Guerrier s’avance sous les ailes d’un Vautour fauve.. » 13 août 2022 à 2100 au 20 août 2022 à 1200 – Aragon et Navarre 0 Commentaires 0 J'aime Séjour remise en forme en Espagne 14 août 2022 à 1500 au 20 août 2022 à 1100 – Flores de Vida * Maella * Espagne 0 Commentaires 0 J'aime Formation Réflexologie plantaire indienne avec bol kansu 20 août 2022 à 830 au 21 août 2022 à 1700 – l'arc en ciel du partage 0 Commentaires 0 J'aime Formation Lahochi 20 août 2022 de 900 à 1700 – l'arc en ciel du partage 0 Commentaires 0 J'aime Fiesta Cruda 2022 25 août 2022 à 1000 au 27 août 2022 à 1900 – Flores de Vida 0 Commentaires 0 J'aime Fiesta Cruda 2022 25 août 2022 à 1100 au 27 août 2022 à 2000 – Flores de Vida 0 Commentaires 0 J'aime Formation saundarya, reflexologie du visage 3 Septembre 2022 à 830 au 4 Septembre 2022 à 1700 – l'arc en ciel du partage 0 Commentaires 0 J'aime Méditation pleine conscience en assise HEBDO cours 1h 3 Septembre 2022 de 1100 à 1200 – Paris - en Zoom à distance 0 Commentaires 0 J'aime Atelier de respiration holotropique 4 septembre 2022 4 Septembre 2022 de 930 à 1930 – Essonne 0 Commentaires 0 J'aime 7e Salon du Bien Etre, Bio et Thérapies de Toulouse / Labège 9 Septembre 2022 à 1000 au 11 Septembre 2022 à 1900 – Diagora, Centre de Congrès et d’Exposition 0 Commentaires 0 J'aime Ajouter un évènement Tout afficher > © 2022 ↑ Menu Créé par l'association épanews Liens Signaler un problème Conditions d'utilisation DrAndré Gernez: Le Scandale du Siècle - CD1 (il guérit le cancer, l'Etat censure sa découverte) Documentaire en 2 parties: première partie (CD N°1). Seconde partie: Dr André Gernez: Le Scandale du Siècle - CD2 (il guérit le cancer, l'Etat censure sa découverte) Titre: “le scandale du siècle”. Avec le Dr André Gernez et réalisé par 20 juin 2010 7 20 /06 /juin /2010 1939 UN SCANDALE D'ETAT DEPUIS 40 ANS ON NOUS CACHE QU'IL EST POSSIBLE DE PREVENIR LE CANCER PAR DES MOYENS SIMPLES ET SANS DANGER. Voici le courrier envoyé le 18 juin 2010 pour exiger la publication de travaux expérimentaux effectués il y a 40 ans et toujours tenus sous le boisseau. Quand on sait qu'en 2010, CHAQUE JOUR, 980 personnes se découvriront un cancer, que chaque jour 410 personnes meurent d'un cancer, il apparaît évident que de tels travaux qui démontrent la possibilité de PREVENIR les cancers doivent être publiés d'urgence. Surtout, il faut lire l'information qui est donnée après le courrier, elle est d'une extrême importance. Que chacun en tire les conséquence et agisse selon sa conscience, mais le scandale ne peut plus durer ! Il faut agir ! ________________________________________________________________________________________________ _ Objet demande de communication des résultats d’une expérimentation effectuée au début des années 70. Monsieur Didier Houssin, Directeur Général de la Santé, Madame Dominique de Penanster, Madame Elisabeth Gaillard, Direction Générale de la santé 14, avenue Duquesne 75350 Paris 07 SP Copie - Madame Emilie Campagne Hôtel Matignon Monsieur le Directeur, Mesdames, Sur les conseils de Monsieur Michel Abate, qui est porte-parole d’un collectif de santé publique, et en fonction des renseignements qu’il a obtenus au cours des démarches qu’il a effectuées auprès de la DGS, je me permets de formuler une demande citoyenne concernant l’expérimentation effectuée par Monsieur le Docteur Claude Gak dans le service de Monsieur le Professeur René Truhaut au début des années 70. En effet, malgré l’immense intérêt de cette expérimentation, puisqu’elle concerne la prévention du cancer, il n’y a pas eu de publication. Je me permettrai donc, d’indiquer brièvement les travaux du Docteur André Gernez à partir desquels l’expérimentation a été faite, les résultats constatés à l’issue de cette expérimentation, ceci selon une information orale et donc sous toute réserve. J’aborderai ensuite la réunion du 13 décembre 1974, au cours de laquelle le problème de la publication des travaux expérimentaux et de la suite à donner aux propositions du Docteur Gernez concernant la prévention active des cancers ont été abordés. J’ajouterai quelques considérations sur la portée des théories formulées par le Docteur André Gernez et sur la situation actuelle en matière de prévention des cancers. Les travaux du Docteur André Gernez. Très jeune Docteur en médecine et très jeune chercheur à la Fondation Curie de Paris, le Docteur André Gernez a dès 49 la confirmation qu’un traitement avec des moyens très simples et très banaux d’un syndrome précancéreux de Plummer-Vinson permet d’éviter la survenue d’un cancer, de la gorge en l’occurrence. Il est convaincu que la lutte contre les cancers doit passer en priorité par la prévention. Il informe la communauté médicale par plusieurs articles dans de grandes revues médicales. Beaucoup des causes du cancer sont connues à l’époque et sont déjà très nombreuses. Mais le mécanisme, la réponse à la question comment naît un cancer, comment se développe-t-il, n’est pas élucidée. De grands et célèbres cancérologues se la posent et la posent. Le Docteur Gernez réalise très vite que la solution est oblitérée par les conceptions dominantes concernant la division cellulaire. Il remet en question la théorie admise par tous, celle du double cycle cellulaire et postule qu’en réalité au niveau de chaque colonie cellulaire il y a deux catégories de cellules les cellules génératrices et les cellules fonctionnelles. C’est la pierre de rosette ! Et pendant plus de 20 ans, il va dérouler l’écheveau. Cette conception permet d’expliquer le mécanisme de la cancérogenèse. Elle permet de résoudre nombre de problèmes de biologie et de pathologie. Elle permet de fonder rationnellement une prévention générale des cancers. Le Docteur Gernez envoie à l’Académie des sciences en février 1967, un mémoire intitulé Néopostulats biologiques et pathogéniques » dans lequel il expose ses travaux. Il développera ses idées sur le cancer dans 3 ouvrages Le cancer mécanismes et prévention », Le cancer, dynamique et éradication », et Lois et règles de la cancérisation ». L’ensemble de ces textes sera communiqué à la communauté scientifique et aux décideurs. L’expérimentation du Docteur Claude Gak . Elle commence en 1969 et se déroule dans le service de toxicologie du Professeur René Truhaut INSERM, qui est aussi un grand spécialiste en matière de cancer. Des résultats sont communiqués oralement au Docteur André Gernez Il a été greffé du tissu cancéreux sur le foie de rats de laboratoire. L’évolution des greffons a été suivie sur 3 lots - un premier lot est soumis à une réduction alimentaire qui place les rats en état d’acidose tissulaire; - un deuxième lot est aussi mis en acidose, et reçoit des vitamines, des oligo-éléments ; - les rats du troisième lot reçoivent en plus de ce que reçoivent les deux premiers, un antimitotique léger hydrate de chloral et colchicine. L’ensemble des rats des 3 lots, sont sacrifiés et autopsiés, à la recherche de lésions cancéreuses. L’examen des résultats 1974, très probablement montre que - 46% des rats du premier lot, ne présentent aucune lésion, - 72 % des rats du deuxième lot ne présentent aucune lésion, - 94 % des rats du 3ème lot ne présentent aucune lésion. De nombreuses études chez l’homme en particulier l’étude SUVIMAX viennent corroborer avec des chiffres analogues l’effet d’une supplémentation en vitamines et oligo-éléments. La réunion à la DGS du 13 décembre 1974. Elle a pour objet de définir la position officielle sur le problème de la mise en place éventuelle d’une politique de prévention active du cancer. Outre le Directeur Général de la Santé en poste à cette date, le Docteur Charbonneau, assistaient à cette réunion - Madame le Docteur J. Ripoche, chargée du dossier par le ministre de la santé, Monsieur Poniatowski, - le Docteur Lechat chargé de la pharmacovigilance - Monsieur le Professeur Ripoche, comme médiateur, - une assistante du service du Professeur Hamburger - le Docteur André Gernez Madame Ripoche présente le dossier, et formule la proposition de rendre la procédure publique avant le 15 janvier 1975. La validité et l’intérêt de la procédure, ne sont pas contestés, mais la décision est prise de ne pas la rendre publique. Le Docteur Gernez insiste pour que cette position soit révisable. Je pense, Monsieur le Directeur, Mesdames, avoir présenté très brièvement certes, ce dossier capital. Les 410 morts quotidiens par cancer, les 980 nouvelles personnes frappées chaque jour par cette maladie, imposent que toutes les pistes et propositions émanant de chercheurs reconnus, soient examinées, et à plus forte raison que des travaux validant une procédure de prévention soient rendus publics. C’est le sens de la démarche citoyenne, que l’association Pour André Gernez », que je contribue à mettre en place, entend poursuivre. La publication officielle des travaux expérimentaux du Docteur Claude Gak devient incontournable. Les citoyens de ce pays ne comprendraient pas qu’elle soit encore une fois différée. Je vous prie de croire, Monsieur le Directeur, Mesdames à mes salutations respectueuses. Docteur Jacques Lacaze, pour l’Association Pour André Gernez » INFORMATION IMPORTANTE Monsieur le Docteur André Gernez a confirmé le 20 juin, que les résultats des expérimentations sur animal de laboratoire de Monsieur le Docteur Claude Gak lui ont bien été communiqués oralement. Puis il a apporté une précision d’une extrême importance. L’expérimentation de protection des rats n’a pas été effectuée sur des animaux sur les foies desquels avait été greffé du tissu cancéreux, mais sur des rats cancérisés par un moyen classique et connu reposant sur l’utilisation d’un produit provoquant un hépatome cancer primitif du foie, obtenu à partir d’arachide fermenté. L’extrême gravité de ce type de cancer est bien connue des spécialistes. L’expérimentation avec un cancer greffé aurait été beaucoup moins démonstrative. Protéger jusqu’à 93% d’un tel cancer par des moyens d’une extrême simplicité et innocuité montre combien la publication de ces travaux expérimentaux est toujours d’une actualité brûlante et que la demande citoyenne dont relève les courriers est hautement justifiée. Published by Jacques Lacaze - dans Actualité Cettedéclaration s'appuyait sur les découvertes du docteur André Gernez, médecin français cancérologue et physiopathologiste.

Suite à toute opération de chimiothérapie, les tumeurs cancéreuses se développent de plus en plus rapidement. Accidentellement, des chercheurs Aux États-Unis ont découvert récemment la vérité fatale sur la chimiothérapie en cherchant pourquoi les cellules cancéreuses de la prostate sont assez dures à éradiquer par les méthodes conventionnelles de traitement. Selon cette étude, la chimiothérapie tend à induire la libération d’une protéine WNT16B dans les cellules saines qui aide à favoriser la survie et la croissance des cellules cancéreuses. L’inutilité de La chimio dans le traitement et la guérison du cancer Inutile plutôt dangereux si on croit les découvertes de cette étude, le traitement chimio active surtout la croissance et l’étendue des cellules cancéreuses, les rendant beaucoup plus difficiles à les éliminer une fois que la chimiothérapie a déjà été démarrée. On savait déjà que les traitements à base d’une chimio n’étaient qu’une vaste escroquerie, mais à travers cette étude nous pourrions en avoir la preuve décisive. Non seulement la chimiothérapie, étant la méthode standard de traitement du cancer actuellement,est, selon l’étude un fiasco total. Publiées dans le journal Nature Medicine,les choquantes découvertes qui, sans surprise, ont été ignorées de la communauté scientifique dominante, éclairent en détails la manière dont la chimiothérapie obligent les cellules saines à libérer une protéine qui alimente en vérité les cellules cancéreuses et les fait prospérer et proliférer. Le scandale du siècle est déjà dénoncé par Le Dr. André Gernez depuis des décennies !!! La Chimio & l’ADN font une liaison fatale …Et comme ceci ne suffisait pas, la chimio endommage également l’ADN des cellules saines de façon irréversible, préjudice à long terme qui persiste longtemps après la fin du traitement par chimio. L’action combinée de la destruction de cellules saines et la promotion de cellules cancéreuses fait techniquement de la chimiothérapie plus un protocole de création de cancer qu’un protocole de traitement cancéreux, par définition, fait qui devrait retenir l’attention de quiconque est personnellement impliqué, soit pour lui-même en ayant un cancer, soit parce qu’il connaît quelqu’un d’autre qui en est affecté. Quand le WNT16B la protéine est sécrétée, elle interagirait avec les cellules cancéreuses proches et les ferait grossir et se multiplier, mais le plus important c’est que ces mêmes tumeurs deviennent plus résistantes à une thérapie ultérieure. Le Dr Glenn Warner, décédé en 2000, un des plus grands spécialistes du cancer aux États-Unis disait Nous avons une industrie à plusieurs milliards de dollars qui tue les gens juste pour un gain financier. Leur idée de recherche est de voir si deux doses de ce poison valent mieux que trois doses de ce poison ». Dispenser la chimio augmente les chances de récupérer sa santé En effet, cela veut dire que la technique de la chimiothérapie toute entière n’a pas en réalité aucune valeur, et qu’elle est en fait au complet détriment du patient cancéreux. Celui qui cherche vraiment à guérir d’un cancer évitera la chimio, et recherchera une voie alternative. Laquelle peut comprendre les traitements alternatifs du Dr Gerson ou la cure de Breuss ou les aliments et nutriments anti-cancer comme le curcuma, ou encore des traitements à base de fortes doses de vitamine C et la vitamine D…. Une étude similaire publiée l’année dernière révélait déjà que toute manipulation dirigée contre les tumeurs peut par inadvertance augmenter le nombre de tumeurs métastatiques, c’est ce qui tue les patients au bout du compte, cette autre étude a conclu que les drogues anti-cancer, qui sont habituellement données en même temps que la chimiothérapie engendrent des métastases. Lire aussi Ce que l’industrie du cancer ne veut pas que vous sachiez __________________________________________________________ Sources Jean-Yves Bilien / YouTube / Eddenya Articles relatifs Alberto Casillas est devenu un véritable héros national depuis la manifestation d’hier à Madrid. Cet homme, petit patron d’un restaurant de la capitale, est venu en ai… Ce qui est encore une fois choquant c’est que ce soit une association de consommateurs qui dépose plainte contre des industriels et […] Michael Grimm, élu républicain de New York à la Chambre des représentants, a pris à partie un journaliste de la chaîne NY1. Ce dernier avait tenté de l’interroger, à l’issue du discours su… Très critiquées mais aussi très regardées, les émissions de Téléréalité françaises restent pourtant très "soft" e… Yacine MetaTV Dénicheur d'informations depuis les tout débuts de Meta TV en 2012. 3674 articles

AndréGERNEZ - Le scandale du siecle; Commentaires bienvenus. Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de ‘épanews’. Rejoindre épanews (c'est gratuit) Déjà 33 000 membres ! Inscription ou Connexion. Connectez-vous en 1 clic avec : Communauté . Rejoignez notre communauté pour partager textes, photos et vidéos sur principal organe du système nerveux des animaux Le cerveau est le centre du système nerveux de tous les animaux vertébrés et de la plupart des invertébrés. Il traite les informations en provenance des sens, contrôle de nombreuses fonctions du corps et constitue le siège des fonctions cognitives. MédiasModifier Caroline Tourbe, Nous avons un deuxième cerveau !, 2005Modifier Il s'agit d'une cascade de réactions biochimiques à l'intérieur des astrocytes qui aboutit à une forte concentration d'ions calcium. Laquelle va se répercuter comme une onde d'astrocyte en astrocyte. Les biologistes parlent de vague calcique les informations propagées par cette vague circulent très lentement. Elles atteignent au mieux des vitesses de l'ordre de 15 à 30 micromètres par seconde contre 1 mètre par seconde au minimum pour l'influx nerveux. L'utilisation de ces deux réseaux, l'un rapide, l'autre lent, permettrait à notre cerveau de mieux coordonner son activité [...] Notre cerveau n'aurait donc pas une, mais deux façons de faire circuler l'information [...] De fait, sur la voie nerveuse, les informations circulent 100 000 fois plus vite que sur la voie astrocytaire. Nous avons un deuxième cerveau ! », Caroline Tourbe, Sciences et vie, nº 1058, 2005, p. 72 PhilosophieModifier Henri Bergson, L'âme et le corpsModifier Si vous me demandiez de l'exprimer dans une formule simple, nécessairement grossière, je dirais que le cerveau est un organe de pantomime, et de pantomime seulement. Son rôle est de mimer la vie de l'esprit, de mimer aussi les situations extérieures auxquelles l'esprit doit s'adapter. L'activité cérébrale est à l'activité mentale ce que les mouvements du chef d'orchestre sont à la symphonie. La symphonie dépasse de tous côtés les mouvements qui la scandent ; la vie de l'esprit déborde de même la vie cérébrale. Tel est le rôle du cerveau dans l'opération de la mémoire il ne sert pas à conserver le passé, mais à le masquer d'abord, puis à en laisser transparaître ce qui est pratiquement utile. Et tel est aussi le rôle du cerveau vis-à-vis de l'esprit en général. Dégageant de l'esprit ce qui est extériorisable en mouvement, insérant l'esprit dans ce cadre moteur, il l'amène à limiter le plus souvent sa vision, mais aussi à rendre son action efficace. c'est dire que l'esprit déborde le cerveau de toutes parts, et que l'activité cérébrale ne répond qu'à une infime partie de l'activité mentale. PsychologieModifier Paul-Claude Racamier, Les Schizophrènes, 1980Modifier Schizogrammes Délirer, c'est prendre son cerveau pour un muscle. Les Schizophrènes 1980, Paul-Claude Racamier, éd. Payot & Rivages, coll. Petite bibliothèque Payot », 2001 ISBN 978-2-228-89427-2, partie Schizogrammes, p. 200 ScienceModifier Mon oncle d'Amérique film, 1980Modifier Tant qu’on n’aura pas diffusé aux hommes la façon dont fonctionne leur cerveau et dit que jusqu’ici que cela a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chance qu’il y ait quoi que ce soit qui change. David Ruelle, Hasard et chaos, 2000Modifier Notre cerveau a été façonné par la sélection naturelle, non pas en vue de la seule cueillette mathématique, mais surtout pour nous favoriser dans la chasse, la guerre et les relations sociales Hasard et chaos 1991, David Ruelle, éd. Odile Jacob, 2000, p. 12 Hugues Duffau, L'erreur de Broca, 2016Modifier Julianne … Avez-vous trouvé l'équation secrète du cerveau ? » … Je lui réponds ceci Chère Julianne, si je trouve cette équation, je la brûle aussitôt ! » Howard Bloom, Le principe de Lucifer le cerveau global, 2003Modifier Un nourrisson de six mois peut entendre et émettre tous les sons utilisés dans la quasi-totalité des langues humaines. Mais au bout des quatre petits mois suivants, près des deux tiers de cette capacité ont disparu. fr Le principe de Lucifer le cerveau global, Howard Bloom trad. Aude Flouriot et Carole Hennebault, éd. Le jardin des livres, 2003 ISBN 2-914569-15-7, p. 120 André Gernez, Le scandale du siècle tome 2, 2008Modifier Le cannabis multiplie le risque de morbidité schizophrénique par sept. Cette substance est particulièrement dangereuse avant l'âge de 17 ans car le développement du cerveau est incomplet. Le scandale du siècle tome 2, 2007, France, dans DVD interviews des Dr André Gernez, Dr Delahousse et Dr J-P Willem, paru 2008, Jean-Yves Bilien. Citation choisie pour le 12 février 2009. Vous pouvez également consulter les articles suivants sur les autres projets Wikimédia
Bonjoura tous je viens vous parler des découvertes du docteur Gernez que tout le monde devrais connaitre! j'vous poste
médecin français humanitaire Jean-Pierre Willem, né le 24 mai 1938 à Sedan Ardennes, France, est un docteur en médecine radié de l'Ordre en 1987. Le secret des peuples sans cancer, 1994Modifier 50 ans après ses recherches, les hypothèses formulées par André Gernez sont admises dans différents pays mais pas appliquées. Les lobbies pharmaceutiques veillent au grain. Le secret des peuples sans cancer 1994, Dr Jean-Pierre Willem, éd. Éditions du Dauphin, 2009 ISBN 978-2-7163-1386-5, p. 343 L'objectif de la prévention active consiste à intervenir au stade initial de la Carcinogenèse dès l'age à risque 40 ans [...] la masse de non-retour est atteinte en moyenne au bout de 5 ans pour l'ensemble des cancers. Le secret des peuples sans cancer 1994, Dr Jean-Pierre Willem, éd. Éditions du Dauphin, 2009 ISBN 978-2-7163-1386-5, p. 343 Les expériences sur les animaux ont permis de constater que la formation du cancer entre les sujets normalement alimentés et ceux soumis à un régime de restriction régressait de 50 à 13%.Citation rapportée de Roy Walford concernant la réduction d'un tiers de la ration alimentaire habituelle préconisée pour l'homme afin d'obtenir en trente jours une diminution du poids de l'ordre de 3%.Le secret des peuples sans cancer 1994, Dr Jean-Pierre Willem, éd. Éditions du Dauphin, 2009 ISBN 978-2-7163-1386-5, p. 349 La vie naturelle, n°56, décembre 1990Modifier Environ 500 000 français meurent chaque année, dont 200 000 des suites de maladies cardio-vasculaires et 135000 du cancer. L'athéromatose est donc la principale cause de mortalité humaine infarctus du myocarde, ictus cérébral, artérite et le plus grand pourvoyeur de handicaps majeurs paralysie, hémiplégie, aphasie. Dès 1969, le docteur André Gernez a démontré que la lésion initiale est une tumeur située dans la tunique moyenne de l'artère. Cette nature tumorale de l'athéromatose est officiellement reconnu depuis 1986 ; elle ouvre donc la voie d'une procédure de prévention active dans le cadre de la cancérose générale. Une technique de jeûne annuel L'ACIDOSE, prévention n°1 des maladies dégénératives., Jean-Pierre Willem, éd. La vie naturelle, décembre 1990, p. n°56 La détection d'une masse cancéreuse est possible lorsqu'elle atteint un milliard de cellules, ce qui représente un gramme ou un centimètre de diamètre. Le cancer moyen, tel que le cancer du sein, est décelable au bout de la huitième année de son évolution ; onze ans sont nécessaires pour le cancer du poumon, quinze ans pour les sarcomes, vingt-cinq ans pour l'athéromatose maladies cardio-vasculaires. Une technique de jeûne annuel L'ACIDOSE, prévention n°1 des maladies dégénératives., Jean-Pierre Willem, éd. La vie naturelle, décembre 1990, p. n°56 Le protocole du Dr André Gernez est confirmé expérimentalement chez l'animal à l'Institut de Toxicologie de l'Université de Paris 1971-1973. Il est vérifié chez l'homme aux États-Unis et pratiqué par le Comité pour le traitement préventif des maladies dégénératives qui regroupe 5000 médecins français. Une technique de jeûne annuel L'ACIDOSE, prévention n°1 des maladies dégénératives., Jean-Pierre Willem, éd. La vie naturelle, décembre 1990, p. n°56 Plusieurs millions de cellules mutantes apparaissent chaque jour dans chaque individu, à hauteur de 3% des divisions cellulaires. Ce phénomène naturel s'appele la carcinogénèse ; ces cellules mutantes sont normalement détruites par les défenses naturelles de l'organisme. Cependant, les cellules mutantes peuvent devenir dysplastiques par les rayons ionisants, les virus, les toxines microbiennes ou les produits chimiques. La fixation d'une micro-tumeur intervient dès la concentration de 1000 cellules dysplastiques. A compter d'un million de cellules, la masse cancéreuse ne peut plus être supprimé naturellement. Une technique de jeûne annuel L'ACIDOSE, prévention n°1 des maladies dégénératives., Jean-Pierre Willem, éd. La vie naturelle, décembre 1990, p. n°56 Pour assurer l'extinction des cellules dégénérées, un traitement prophylactique est pratiqué annuellement au printemps. Le Docteur André Gernez préconise trois actions simultanées pour la mise en acidose un jeûne partielLa restriction alimentaire est égale à un tiers de la ration habituelle, avec une forte réduction des matières grasses, du sel et du sucre. Cette réduction temporaire permet d'obtenir une diminution de poids corporel de l'ordre de 3% en 30 jours. les compléments de la curePremièrement, l'exercice musculaire acidifie les tissus de l'organisme par l'acide lactique qu'il libère. Il peut être recommandé de pratiquer 40 minutes de sport deux fois par semaine. Deuxièmement, l'aspirine est un médicament naturel riche en acide salicylique. Une enquête menée en 1982 sur 22701 médecins âgés de 40 à 84 ans observe que la prise régulière de 350 mg d'aspirine tous les deux jours réduit de moitié le risque d'accident cardiaque. Troisièmement, les séjours en altitude préviennent des maladies dégénératives car ils ont une action acidifiante. les nutriments vitamines et oligo-éléments Ces compléments alimentaires s'axent sur les vitamines A, C, E, le beta-carotène, les flavonoïdes et le sélénium. Des plantes d'amazonie recelent également ces principes en quantité largement suffisante le Gomphréna, la graine de bixa ou Rocou, l'ipe Roxo lapacho, le Baccharis et l'Acérola. Une technique de jeûne annuel L'ACIDOSE, prévention n°1 des maladies dégénératives., Jean-Pierre Willem, éd. La vie naturelle, décembre 1990, p. n°56 Dès 1913, le prix Nobel Otto Heinrich Warburg fut le premier à observer et expliquer que le cancer ne peut se développer dans un milieu riche en oxygène, donc acide. A titre d'illustration, les tissus vides en acide lactique comme le muscle ou le cœur développent beaucoup moins de cancer que les autres. Le prix Nobel Roy Walford préconise également la restriction colorique, comme méthode pour accroître la longévité et améliorer la santé. En effet, le professeur Walford a expérimenté sur les souris qu'un régime restreignant l'apport calorique de 50% peut doubler leur espérance de vie ; il a également observé que les animaux d'expérience contractent entre 10 et 60% de cancers en moins si leur ration alimentaire est réduite. Une technique de jeûne annuel L'ACIDOSE, prévention n°1 des maladies dégénératives., Jean-Pierre Willem, éd. La vie naturelle, décembre 1990, p. n°56 Ensemble sauvons notre planète, 2005Modifier L'antériorité de l'utilisation de la médecine des plantes est de 5000 ans contre 55 ans pour la thérapie par la chimie. Ensemble sauvons notre planète, Collectif, éd. Guy Trédaniel Éditeur, 2005 ISBN 2-84445-610-3, p. 75 10% des personnes hospitalisées attrapent des maladies nosocomiales en France, 1 million et demi de personnes sont infectées chaque année et 20000 en succombent. Ensemble sauvons notre planète, Collectif, éd. Guy Trédaniel Éditeur, 2005 ISBN 2-84445-610-3, p. 81 L’ethnomédecine, une alliance entre science et tradition, 2006Modifier Le melting pot des banlieues doit tenir compte de l'importance de l'impact démographique, culturel et social de l'immigration dans les sociétés occidentales. Les pathologies des migrants sont à considérer à la fois dans l'optique de leur milieu d'origine et dans celle de leur pays d' santé mentale des migrants occupe une place croissante dans le champs de la une alliance entre science et tradition, Dr Jean-Pierre Willem, Jade, Jean-Patrick Costa, Dr Jacques Fleurentin et Mélanie Vandecasteele, éd. Éditions Jouvence & Biocontact, 2006 ISBN 2-88353-472-1, p. 18 La médecine scientifique a permis d'augmenter l'espérance de vie en occident de 44 ans au début du siècle à celui de 76 ans. Mais aujourd'hui, elle se heurte aux limites que lui imposent des maladies dégénératives chroniques. L’ethnomédecine, une alliance entre science et tradition, Dr Jean-Pierre Willem, Jade, Jean-Patrick Costa, Dr Jacques Fleurentin et Mélanie Vandecasteele, éd. Éditions Jouvence & Biocontact, 2006 ISBN 2-88353-472-1, p. 31 Dans le domaine curatif, environ huit patients sur dix relèvent de la psychosomatique ; les plaintes ne seront pas nécessairement mieux soulagées par l'aspirine ou par un tranquillisant que par une approche traditionnelle qui prend en compte le patient dans sa globalité. L’ethnomédecine, une alliance entre science et tradition, Dr Jean-Pierre Willem, Jade, Jean-Patrick Costa, Dr Jacques Fleurentin et Mélanie Vandecasteele, éd. Éditions Jouvence & Biocontact, 2006 ISBN 2-88353-472-1, p. 34 75% des plantes ont une activité pharmacologique identique à celle revendiquée par la tradition lorsque les méthodologies sont bien respectées. L’ethnomédecine, une alliance entre science et tradition, Dr Jean-Pierre Willem, Jade, Jean-Patrick Costa, Dr Jacques Fleurentin et Mélanie Vandecasteele, éd. Éditions Jouvence & Biocontact, 2006 ISBN 2-88353-472-1, p. 71 Le tradipraticien doit avoir confiance de ne pas être grugé par la commercialisation de son savoir par les firmes internationales qui vendraient son "médicament traditionnel" sous forme synthétique à prix fort dans son propre pays.Tout ceci ne relève bien sûr que de la fiction ; le monde civilisé ne se permettrait jamais une telle escroquerie ! NDLRL’ethnomédecine, une alliance entre science et tradition, Dr Jean-Pierre Willem, Jade, Jean-Patrick Costa, Dr Jacques Fleurentin et Mélanie Vandecasteele, éd. Éditions Jouvence & Biocontact, 2006 ISBN 2-88353-472-1, p. 72 Le marché des plantes médicinales en France est passé de 12500 en 1970 à 37500 tonnes en 1996. L’ethnomédecine, une alliance entre science et tradition, Dr Jean-Pierre Willem, Jade, Jean-Patrick Costa, Dr Jacques Fleurentin et Mélanie Vandecasteele, éd. Éditions Jouvence & Biocontact, 2006 ISBN 2-88353-472-1, p. 78 Sur 1000 brevets accordés pour les variétés des cinq céréales les plus consommées dans le monde maïs, riz, blé, soja et sorgho, 69% sont détenus par six compagnies. L’ethnomédecine, une alliance entre science et tradition, Dr Jean-Pierre Willem, Jade, Jean-Patrick Costa, Dr Jacques Fleurentin et Mélanie Vandecasteele, éd. Éditions Jouvence & Biocontact, 2006 ISBN 2-88353-472-1, p. 83 Peu de communautés ont les moyens de prouver qu'un brevet est directement issu de leurs savoirs [...] après une bataille juridique de 5 ans, un des 70 brevets déposés sur le neem a été annulé en arbre est appelé en Inde "la pharmacie du village".L’ethnomédecine, une alliance entre science et tradition, Dr Jean-Pierre Willem, Jade, Jean-Patrick Costa, Dr Jacques Fleurentin et Mélanie Vandecasteele, éd. Éditions Jouvence & Biocontact, 2006 ISBN 2-88353-472-1, p. 84 DVD Le scandale du siècle tome 1, 2007Modifier En faisant 3 lots de rats avec 3 approches scientifiques différentes, on a constaté que même la mise en réduction alimentaire en soignait un sur deux. Deuxième lot, mise en réduction alimentaire et la nutrithérapie c'est-à-dire tous les compléments alimentaires qui vont relancer les cycles et les métabolismes défaillants 72% de bons résultats. Troisième lot, mise en réduction alimentaire qui va créer une acidocétose, les nutriments ou la médecine orthomoléculaire et 2 antimitotiques légers qui vont enrayer la lie cancéreuse qui pourrait rester après cette cure. Au total, c'est entre 92 et 94% de guérison. Le scandale du siècle tome 1, 2006, France, dans DVD interviews des Dr André Gernez, Dr Delahousse et Dr J-P Willem, paru 2007, Jean-Yves Bilien. 100 maladies du XXIe siècle, 2008Modifier Environ huit cent cinquante mille personnes sont atteintes de la maladie d'Alzheimer en France, avec un doublement prévu en 2020. La maladie touche 5% des personnes agées de 65 ans, 20% de celles de 80 ans et 50% de celles de plus de 85 ans... L'exercice physique quotidien protège de la maladie. Le régime atoxique ou originel du Dr Jean Signalet est préventif des démences dégénératives. 100 maladies du XXIe siècle, Jean-Pierre Willem, éd. Testez éditions, marco pietteur, 2008 ISBN 2874610488, p. 83 Mémoires d'un médecin aux pieds nus, 2009Modifier Quel est votre souvenir le plus fort ? - Celui qui figure sur la couverture de mon livre, Mémoires d'un médecin aux pieds nus éd. Albin Michel. Fin avril 1975, une semaine avant la chute de Saigon, les populations fuient devant les chars nord-vietnamiens pour rejoindre la capitale ; Dans le brouhaha, une fillette d'une douzaine d'années m'interpelle et me conduit à sa mère qui était dans le coma. Je lui ai fait une perfusion de lait de noix de coco pour la réhydrater et elle s'en est sortie ! La fillette était tellement reconnaissante qu'elle ne me quittait plus. [...] Bouleversés et émus par la scène, des centaines d'enfants m'encerclent et m'empêchent de les quitter. Le corps est un terrain où se jouent toutes les tragédies. Chacune de nos cellules retient, jusqu'au dernier fragment, tous les événements qui s'y sont imprimés. Engagé dans les troupes napoléoniennes, mon ancêtre a reçu, lors de la campagne de Russie, la charge de six chevaux ardennais. Ce furent les seuls chevaux rescapés du désastre de la retraite. Sa renommée de guérisseur lui a valu le privilège d'être appelé par l'Empereur pour soulager ses maux d'estomac par imposition des mains - j'ai de qui tenir. Dans la lignée des Willem, depuis plus de deux siècles, tous les hommes ont été forgerons et guérisseurs. Je vois avec beaucoup d'émotion ce beau vieillard à peine voûté malgré ses quatre-vingt-dix ans avancer dans ma direction. Dans sa tenue blanche, casque colonial à la main, Albert Schweitzer en personne vient m'accueillir. Après une journée de tournage, avec les trois amies qui m'ont accompagné, nous décidons de nous rendre dans le seul lieu de détente des environs un bar plongé au milieu de la verdure. Jean-Paul Belmondo et les acteurs du film [Week-end à Zuydcoote] savourent un whisky. Bébel semble attiré par les jolies étudiantes qui m'accompagnent, il s'approche de notre groupe. La conversation s'enflamme, les affinités se tissent. J'aurai l'occasion, quarante ans plus tard, de le retrouver dans un hôtel particulier, victime d'un accident vasculaire cérébral. Main levée, vêtu de la robe noire, je prête le serment d'Hippocrate Medicus in aeternum. Un après-midi, sur le parvis de l'hôpital, je suis abordé par un jeune africain. Il m'informe que le docteur Ernesto Guevara, dit le Che, ayant appris mes succès thérapeutiques, souhaite me rencontrer. J'explique ma stratégie à mon éleveur cambodgien et je verse un peu de mon demi-litre d'huile essentielle d'eucalyptus radié dans la petite caisse en bois qui contient les grains. Je malaxe le tout. Les poules les plus gaillardes se hazardent à picorer les grains. Elles ne semblent pas dégoutées par l'odeur intense et piquante du liquide. Trois jours plus tard, le Cambodgien accourt "Docteur Willem, c'est un miracle, vous avez sauvé mes poules ! Elles caquettent et les coqs chantent !" Je n'arrête pas là mon expérimentation. Pour la rendre plus scientifique, je fais mettre deux baquets, l'un contenant du maïs, l'autre du maïs imprégné d'huile essentielle. Mes yeux sont braqués sur les volailles. A mon grand étonnement, elles se dirigent vers le basquet contenant les arômes. La faculté libre de médecine naturelle est inaugurée à La Sorbonne à Paris en 1986... Le professeur Caycedo, pionnier de la sophrologie, le professeur Chauvin, spécialiste en biologie et les ténors en médecine traditionnelle chinoise, en phytothérapie, en naturothérapie, en nutrition vont donner le meilleur d'eux-même. Je n'ai pas prévenu mère Teresa de mon arrivée. Une novice, apprenant que je suis médecin, fait le nécessaire pour que j'obtienne une "audience". Why bare foot doctors ? me demande t'elle en préambule. Pourquoi avoir appelé vos volontaires Médecins aux pieds nus ? - Parce que les "pieds nus" évoquent le dénuement, une certaine ascèse. Les intolérances alimentaires, 2012Modifier Selon l'OMS, les intolérances alimentaires et les maladies allergiques progressent au quatrième rang, par ordre de fréquence. 15 à 20% de la population est ou y sera confronté. Le principal problème est le monopole international du lait et du blé, en plus du soja OGM dans l'alimentation quotidienne des gens. Au Japon où l'on vit le plus vieux et où la mortalité cardio-vasculaire est la plus faible au monde, on ne consomme aucun produit laitier depuis 7000 ans. Plus de 70% d'individus seraient intolérants au lactose après 50 ans. Un déficit en lactase est constaté chez 50 à 80% des populations exception faite des peuples scandinaves, dont les tubes digestifs se sont adaptés à cette consommation. Citation choisie pour le 9 janvier 2014. Le lait de vache contient certains facteurs de croissance, destinés à faire prendre au veau plus de 100 kg en quelques mois ... En un demi-siècle, la taille moyenne des français s'est élevée d'environ 10 cm et le poids moyen s'est accru d'environ 10 kg. La médecine actuelle ne s'occupe pas de la santé. Elle n'a d'intérêt que pour les maladies. Citation du docteur Kousmine Citation choisie pour le 8 février 2014. Parmi les 200 plantes OGM en développement dans 46 pays du monde, 99% sont à caractère pesticide on modifie leur patrimoine génétique pour les rendre résistantes à un pesticide ou pour qu'elles produisent un insecticide en continu, parfois les deux. La plante OGM ingérée se comporte comme n'importe quel antigène qui causera un stress oxydant ... mais le plus grand danger des OGM, c'est la diffusion virale de leurs pollens dans l'environnement avec l'apparition d'hybridations génomiques irréversibles des plantes non OGM. Vous pouvez également consulter les articles suivants sur les autres projets Wikimédia
DocteurAndré Gernez – Le scandale du siècle Le Scandale du siècle – Volume 1 23 décembre 1971 : les américains lancent le plan anti-cancer. Le conseiller du
4Подобається Поширити Поскаржитись Завантажити Прикріпити Соціальні мережі Змінити публікацію Видалити публікацію Dr André Gernez Le Scandale du Siècle - CD1 il guérit le cancer, l'Etat censure sa découverteDr André Gernez Le Scandale du Siècle - CD2 il guérit le cancer, l'Etat censure sa découverte1ère et 2ème partieБільшеDr André Gernez Le Scandale du Siècle - CD1 il guérit le cancer, l'Etat censure sa découverteDr André Gernez Le Scandale du Siècle - CD2 il guérit le cancer, l'Etat censure sa découverte1ère et 2ème partie Vraiment très intéressant, dommage qu'il y est trop de coupures de son . Prions pour que ce monde change, se convertisse. Le temps est à la prière, car la censure est si évidente, le pouvoir des médias dirigés vers ce totalitarisme est mondial. Il est vital aujourd'hui d'être tous unis dans la prière. Soyons confiant et assuré de la force du chapelet. Cela ne rapporte pas à Big Pharma et donc pas de pot de vin au passage.... Tout ce qui soigne et qui est réputé être efficace devient interdit... et les gouvernements autorisent des poisons... Vraiment, la science des politiciens m'impressionne...

LeDocteur Gernez (connu dans le monde entier pour être l'un des pères de la théorie des cellules souches), a compris le fonctionnement de la maladie en passant outre un dogme qui date du début du siècle dernier. Le fonctionnement de la triade (neurogénèse, myélinogénèse et myélinite) dépend de la stimuline hypophysaire de croissance.

This Account has been suspended. Contact your hosting provider for more information.
DrAndré Gernez le scandale du siècle. Un film de Jean-Yves Bilien 20,544 views Jan 13, 2009 52 Dislike Share Save Jean-Yves Bilien 5.61K subscribers A partir de 1967, André Docteur André GERNEZ Le père de la théorie des cellules souches Révision des dogmes du double cycle cellulaire et de la fixité neuronale Introduction à la pathologie, la prévention et la thérapie des maladies dégénératives On peut aujourd’hui vaincre le cancer, l’artériosclérose, la sclérose en plaques, la schizophrénie, la myopathie de Duchenne et contrôler d’autres maladies dégénératives telles que la maladie de Parkinson et la maladie d’Alzheimer. Cette assertion triomphante dans un domaine où les succès sont l’exception ne résulte pas d’un point de vue présomptueux ; elle s’appuie sur les travaux du docteur André Gernez, cancérologue et physiopathologiste reconnu mondialement, mais curieusement occulté en France. Qui est le docteur André Gernez ? Né en 1923, brillant élève, bachelier à quinze ans, il sera en 1944, à 21 ans, le plus jeune médecin de France. Après un engagement volontaire au service militaire, il devient attaché au prestigieux institut français du cancer, la Fondation Curie, à Paris. L’idée pastorienne domine alors la médecine, de sorte que la cancérisation est considérée comme le résultat d’une agression, présupposée virale, qui finit par déborder la défense immunitaire de l’organisme. Cette approche paraît d’emblée incohérente à Gernez. En effet, – le cancéreux ne présente pas de déficience immunitaire. – La voie d’essaimage du cancer est précisément celle de l’organisme la plus riche en cellules de défense. – Cellules cancéreuses et cellules de défense coexistent dans une indifférence réciproque totale dans les ganglions lymphatiques. – Les cultures de cellules saines, cultivées aseptiquement, se cancérisent couramment. Gernez en déduit que la voie pastorienne est inadaptée ; il suivra donc une démarche différente. Voici la chronologie de ses découvertes 1946-1949 Sa recherche porte alors sur une maladie exceptionnelle en France, mais fréquente en Suède. La maladie de Plummer-Vinson ou Brown-Kelly-Paterson présente la particularité de contenir des cellules cancéreuses qui disparaissent si on lui applique une simple procédure correctrice des conditions qui l’engendrent. André Gernez, mandaté par son maître le professeur Porcher, étudie cette affection en Angleterre Radcliff’s, Oxford, en Suède Karolinska, Stockholm, aux Etats-Unis Presbyterian Hospital, New York. Il en revient avec une double conviction – D’une part, à l’inverse de ce que l’on pense, la cancérisation n’est nullement un processus agressif à l’encontre de l’organisme, mais procède au contraire d’un mécanisme supplétif tout à fait normal, à savoir une hyperplasie compensatrice qui intervient dans une population cellulaire quand elle devient incapable de faire face à ses obligations fonctionnelles. Elle mobilise alors des individus cellulaires tarés – des mutants – qui dans les conditions normales sont inviables, de la même manière qu’une armée décimée ou confrontée à un ennemi supérieur en nombre incorpore des individus peu valides qui dans des conditions normales seraient rejetés dans la réserve ou exclus de l’armée. Le cancer, c’est l’hyperplasie compensatrice du pauvre. » – D’autre part, à l’inverse de ce que l’on pense, la cellule cancéreuse n’est pas un mutant anarchique d’apparition rare, mais résulte d’un processus constant, alors que la cancérisation est exceptionnelle. La cancérogénèse est permanente alors que la cancérisation est exceptionnelle. De surcroît, cette cellule cancéreuse n’est aucunement résistante mais au contraire fragile, instable, vulnérable à la moindre modification de son biotope. Ces conclusions furent publiées en 1949. Cette nouvelle approche du problème, noyée dans les 600 000 publications annuelles sur le cancer, était irrecevable à l’époque. Elle était en effet opposée à une quantité de notions dogmatiques que Gernez répertoria pour les soumettre à la synthèse. Reprenant à la base toute la cytologie, il constata avec stupéfaction que le fondement même de la théorie cellulaire, qui commande toute la biologie, était erroné et que cette erreur interdisait la solution du problème posé par les maladies dégénératives. 1950-1964 Ces notions évidentes mais nouvelles se heurtèrent au conformisme et au dogmatisme des milieux universitaires et de la recherche. Le Docteur André Gernez, écarté d’une brillante carrière, vint s’établir en cabinet de radiologie à Roubaix. Ces années passées loin de l’agitation parisienne furent propices à la réflexion et à la cristallisation » des idées novatrices de ce découvreur. Révision du dogme du double cycle cellulaire 1963-1970 Il avait été admis au début du siècle dernier que la cellule exerce alternativement un rôle fonctionnel et un rôle générateur de cellules-filles, comme l’homme qui exerce ce double rôle. 1963 En réalité, les cellules qui travaillent et les cellules qui se divisent ne sont pas les mêmes. Au modèle anthropomorphique il fallait substituer le modèle animal, comme celui d’un essaim d’abeilles où la reine est génératrice et sans activité alors que les ouvrières sont fonctionnelles et infécondes. L’autoradiographie par fixation de tritium sur l’ADN cellulaire confirma que en processus normal une cellule-mère se divise en deux cellules-filles dont une seule pourra seCe bouleversement du principe fondamental de la biologie cellulaire fut validé par une note discrète qui passa inaperçue dans la presse scientifique PM 12-X-1968. La même méthode démontrait aussi que la cellule cancéreuse donne naissance à deux cellules-filles qui, comme les cellules embryonnaires, sont toutes deux génératrices. Gernez crut que l’évidence était contraignante et que, confirmation expérimentale acquise, le bouleversement scientifique s’imposerait de lui-même. Ce ne fut pas le cas. 1965 En 1965, Madame Escoffier-Lambiotte, chroniqueuse médicale très connue en France, le pressa de publier car les implications de cette découverte sur la pathogénie, la prévention et la thérapie des cancers étaient importantes. 1966 Gernez reporta sa décision à 1966, espérant que le Congrès International du cancer, de Tokyo dévoilerait aux chercheurs du monde cette avancée scientifique. Le congrès s’acheva sur un constat d’échec !Publication de la découverte 1966-1971 Conjointement avec Delahousse, avec qui il collaborait depuis plusieurs années, Gernez soumit à l’Académie des Sciences en 1967 et 1968 des notes et un mémoire introductif Néo-Postulats Biologiques et Pathogéniques. » Le jugement de l’Académie des Sciences tomba en décembre 1968. Il prend acte d’une très grande découverte » à côté de laquelle on aurait pu éviter de passer, technique en mains, par méconnaissance de la pathologie humaine » Turpin. Il sera suivi en 1969 par celui de l’Académie de Médecine. Les choses se précipitent alors. Le professeur Charles Gernez-Rieux, membre de l’Académie des Sciences, de l’Académie de Médecine, directeur de l’institut Pasteur sans lien de parenté avec le docteur Gernez le convoque. Après lui avoir fait part du jugement positif porté par toutes les institutions scientifiques sur les fondements biologiques exposés, il lui demande de formuler rapidement les développements indispensables. Le docteur André Gernez lui confirme qu’ils débouchent sur la pathogénie et, par conséquent, le traitement des maladies dégénératives. Le président de l’Académie de Médecine, le professeur Moulonguet, demande à Gernez un protocole d’application immédiate pour le cancer mammaire qui est en progression inquiétante et le président de l’Académie Nationale Vétérinaire, le professeur Goret, ouvre les voies expérimentales. Gernez se conforme à ces instructions et formule trois mémoires La Carcinogénèse – Mécanisme et Prévention Le Cancer – Dynamique et éradication Loi et Règles de la Cancérisation En 1970 se tient à Houston le congrès international du cancer, réunissant 6000 cancérologues. Au terme de 7000 rapports, il est constaté qu’aucun progrès ni aucune orientation nouvelle ne sont dégagés, au point que certains participants proposent d’abandonner la recherche jusqu’à ce que de nouvelles données de biologie dégagent l’horizon. C’est le congrès dit de la désespérance et du renoncement. » Un français, le professeur Dargent Lyon y introduit néanmoins la notion de potentiel massique de réceptivité » qui est un pilier du mécanisme défini par Gernez. Ce grain semé discrètement se développe rapidement jusqu’à ce que la théorie gernezienne soit officialisée dans le bulletin de la Ligue Nationale contre le Cancer en septembre 1972 par le professeur Marqués. 1971 Existerait-il un mal français ? C’est alors que, dans le même temps, se développe, à partir d’un noyau de cancérologues déterminés et affidés, une manœuvre d’occultation et de silence qui va s’étendre progressivement au milieu scientifique puis déborder au plan politique et enfin être exportée à l’étranger pour que le barrage devienne infranchissable, même par ceux, comme Ch. Dunham Président Académie USA qui considèrent le sujet comme fascinating and of great importance. » Cette période noire, jalonnée de comportements individuels allant jusqu’au drame, constitue l’exemple probablement unique d’une occultation volontaire et délibérée d’un apport scientifique indispensable à la sauvegarde de millions de gens. On ne peut que garder le silence sur cette période et essayer d’oublier cette action concertée, tout en gardant toutefois le souvenir de ceux qui tentèrent d’y mettre fin. 4 novembre 1971APPEL SOLENNEL DU PROFESSEUR GELLE Président de l’Ordre des Médecins du Nord 4 novembre 1971. Le caractère solennel de cet appel est nécessité par la nature grave de la matière. Il s’agit du cancer. Parmi les auditeurs adultes qui m’écoutent, et qui mourront dans l’année à venir, 38 % d’entre eux en seront la victime. Il n’est pas question d’un traitement curatif, mais, uniquement d’une prévention de ce fléau. Elle est actuellement basée sur des propositions qui ont été jugées, contrôlées et expérimentées sur des animaux depuis plusieurs années. De sorte que toute attitude dilatoire retire toute chance à la fraction de population qui entre dans l’âge de vulnérabilité. Il ne s’agit pas de proposer ou de défendre une thèse, mais de rompre un silence volontairement érigé, concerté et maintenu, sans aucune justification d’ordre éthique, et ce, en dépit de toutes les tentatives. En conclusion, le public ne peut plus s’attendre à un cheminement naturel, traditionnel, auquel ses propositions ont déjà été soumises. Il s’agit d’un S. O. S., d’un sauve-qui-peut pour la fraction de la population en danger imminent. Le Président du Conseil de l’Ordre, conscient de la rigueur des exposés, au courant des multiples témoignages émanant des plus hautes autorités en la matière qui en reconnaissant la valeur, a considéré qu’il était de son devoir de donner son concours et sa garantie morale à une action entreprise en vue de la protection de la santé ; c’est du reste une obligation qui lui est imposée par l’article 47 du Code de Déontologie. Chacun, maintenant doit prendre les responsabilités qu’il croit pouvoir assumer et les moyens d’action qu’il pense à sa portée, sans compter sur l’action du voisin qui risque fort d’adopter la même attitude. C’est la seule façon d’aboutir rapidement à un appel, enregistré à la télévision, fut interdit d’antenne dans l’heure précédant sa diffusion programmée ; cependant, adressé simultanément à la presse écrite, nationale et internationale, il parut dans quatorze pays. Les murs de la forteresse furent ébranlés et la brèche fut profonde ; elle fut colmatée dans l’urgence et la panique ; les cancérologues-pompiers maîtrisèrent l’incendie qui s’éteignit en six semaines. 1972 En 1972 s’achève la série d’expérimentations animales réalisées par l’INSERM dans le service de toxicologie du professeur TRUHAUT pour vérifier les fondements et les retombées en matière de prévention active du cancer découlant des publications du docteur Gernez. Le docteur GAK, chargé de ce contrôle, annonce au docteur Gernez qu’elles confirment totalement les bases et les résultats prometteurs annoncés par Gernez. Il précise avoir instruction de les maintenir secrets ; ils seront même ultérieurement officiellement niés. 1973 Après un entretien à Genève avec le directeur de la cancérologie de l’Organisation Mondiale de la Santé OMS, Monsieur Charles GEFFROY, dans un opuscule Comment éviter le Cancer… » tiré à un million d’exemplaires, révèle au public la procédure diététique et médicamenteuse préconisée par le docteur Gernez. Prévalence des individualismes sur l’éthique. C’est alors que, le docteur J. RIPOCHE, en charge du dossier au ministère de la santé, décide de révéler les résultats des expérimentations réalisées depuis plusieurs années dans le secret. Le ministre lui-même, initiateur de cette décision, Monsieur Poniatowski, sera censuré et son successeur niera l’existence de ces expérimentations. La raison invoquée, le 9 décembre 1973, par le directeur général de la santé publique est qu’une application de cette procédure préventive, en accroissant la longévité moyenne de sept années en cas de généralisation, rendrait insoluble le problème déjà difficilement résolu de l’hébergement des gens âgés dans les L’année suivante, en 1974, le maire de Florence, où se tient le Congrès International de Cancérologie, décide de dénoncer dans son discours inaugural le mur du silence et de la honte. » Il est destitué trois jours avant le congrès et remis dans ses fonctions après le congrès. La brèche faite par la presse italienne dénonçant le scandale est colmatée et sa diffusion par Politika Express en Europe de l’Est fait l’objet d’une intervention diplomatique en Yougoslavie. Cette même année, le monde politique s’impatiente ; de tous bords politiques, les hommes d’état tentent de remédier à la situation ; devant l’ampleur du problème » ils abandonnent tous. Seul, monsieur Alain POHER, Président de la République par intérim et Président du Sénat persista. Il reçut le docteur Gernez et le docteur Delahousse à cinq reprises en trois mois à l’Elysée. Ce scientifique honnête convaincu de mener le dossier à son terme en franchissant un simple obstacle prit conscience au fil des semaines qu’il constituait un Everest », obstacle insurmontable en France. Convoqué pour un ultime entretien, le docteur Delahousse remit le dossier en présence du Président Poher, à monsieur Berthouin, ministre plénipotentiaire de France qui partit aux USA. 1975 Peu après, le Président Valéry Giscard d’Estaing, accompagné du professeur Jean Bernard rencontrait le Président des USA Gérald Ford dans une brève entrevue à la Martinique. Faut-il établir un lien entre le voyage de monsieur Berthouin, du président Giscard d’Estaing, de l’introduction dans le plan national du cancer américain du principe de la prévention active prévenir l’établissement de tumeurs à partir de cellules déjà capables de former des cancers », de l’annonce par les USA que en matière de cancer, nous sommes entrés dans l’ère de la victoire. » Est-ce à ce moment que fut décidée la première expérimentation préventive dont le peuple américain bénéficie aujourd’hui ? Le docteur Gernez et le groupe de biologie n’en surent rien. Pour eux, ce fut le lock out ». Dès lors, le docteur Gernez fut soumis à des pressions multiples et même au chantage sur son instrument de travail professionnel. Sans audience dans la presse médicale ou générale, écrite ou télévisée, il poursuivit son combat en entretenant une correspondance avec quelques notabilités médicales qui malgré leurs convictions affichées ne parvinrent pas à rompre le mur du internationale 1979 L’étranger ne reste toutefois pas inactif. Le Japon, après avoir testé la procédure sur 250000 volontaires, la généralise avec pour résultat une décroissance de la morbidité cancéreuse. Les Etats-Unis abandonnent la voie virale en détruisant le Hot Laboratory » de recherche du virus cancer et adoptent la voie orthoplasiante gernezienne. En Europe, dans un nouvel effort de rupture du mur du silence » qui devient insupportable, à l’unanimité du kuratorium composé de Prix Nobel la Hans Adalbert Schweigart-Medaille » est décernée solennellement le 17 juin 1979 à Salzbourg Autriche au docteur André Gernez. Presque toute la presse française en censure l’information. Au terme de ce quart de siècle d’épuisante traversée du désert, André Gernez, le groupe de biologie et ses présidents successifs comprennent qu’ils sont définitivement censurés en France. Ils décident de ne plus perdre ni temps précieux, ni énergie à tenter de forcer un barrage infrangible mais à œuvrer à la solution des processus dégénératifs en panne de pathogénie et de thérapeutique depuis un siècle en raison des erreurs dogmatiques de biologie cellulaire qui viennent d’être maladies dégénératives Encore fallait-il ajouter à ces corrections celle d’un autre dogme enchâssé depuis un siècle dans l’enseignement doctrinal et faisant obstacle à tout progrès dans cette voie, à savoir l’absence de neurogénèse après la du dogme de la neurogénèse Au début du siècle dernier, Ramon y Cajal introduisait en biologie une donnée erronée que son autorité transforma en dogme inviolable, incontesté, pilier de l’enseignement neuro-biologique et ainsi formulé les structures nerveuses sont fixées et immuables à la naissance ; tout peut y mourir, rien n’y peut régénérer. » Dès 1970, Gernez, Delahousse, Lacaze, Dumont thèse Lille et Deston récusèrent ce dogme. Ce fut considéré comme une profanation accueillie dans l’incrédulité générale. En 1995, ce nouveau concept » est validé. La Sclérose en plaques Reprenant l’étude pathogénique de cette maladie à la lumière de cette donnée nouvelle, le groupe de biologie définit le mécanisme de la Sclérose multiple », démontrant que cette affection mystérieuse, véritable défi à la science », n’est autre que la myélinite mortelle de l’enfance qui acquiert des caractères particuliers quand elle survient chez l’adulte jeune. Il en découle une procédure de traitement qui, quinze années plus tard et en dépit de l’appui du ministère de la santé Docteur Reyrole, du président de la National Academy of Sciences Philip Handler et de l’inlassable action des malades sclérosés D. Turbant, n’est ni appliquée ni même publiée. La Schizophrénie Parmi les maladies dégénératives, la Schizophrénie est la plus dégradante pour la personne humaine, la plus angoissante pour l’entourage par sa composante héréditaire et le plus lourde pour la société qui finit par avoir la charge de 200 millions de malades mentaux dans le monde, dont plus de 20 millions sont internés. Le groupe démontre que son déterminisme n’est ni physique ni psychique mais structural par viciation des connexions cérébrales se manifestant au terme de l’organogénèse cérébrale. Cette pathogénie structurale est divulguée au congrès international de Vienne en juillet 1983. La réaction du représentant français à l’OMS est violente mais n’empêche pas la conversion de Bryan Léonard, autorité mondialement connue en la matière. L’année suivante, ce dernier vient en France annoncer qu’il abandonne la voie chimique qui s’avère incapable de résoudre le problème posé par la Schizophrénie et qu’il se rallie à la théorie structurale. Celle-ci est officialisée par le professeur Tassin Collège de France en 1985. En dépit de l’autorité internationale de ces auteurs, de nouveau un silence concerté s’abat sur ces propositions qui, à peine émises, sont étouffées dans l’information médicale, interdisant la sanction thérapeutique qui en de Duchenne ou myopathie progressive Le même silence concerté et la même censure de l’information interdisent à des nouveaux-nés de sexe masculin l’accès à un traitement préventif simple de cette effroyable maladie dont l’incurabilité est actuellement totale. Elle finit par les tuer dans un tableau d’asphyxie progressive qui paralyse les muscles respiratoires. Confondant, pour cette maladie transmise par les filles et frappant les garçons, un facteur conditionnant avec un facteur déterminant, l’establishment scientifique s’applique à définir la viciation du gène féminin en oubliant que c’est le chromosome masculin qui est déclenchant. Mis en face de sa méprise, il bloque les voies de publication sous des prétextes où, de nouveau, la nécessité de sauver la face prévaut sur celle de sauver le malade. Les actions entreprises par le groupe de biologie et les familles concernées n’arrivent même pas, à ce jour, à franchir le barrage. Athéromatose L’obstruction va culminer avec l’athéromatose. Cette maladie est la cause principale de la mortalité infarctus du myocarde, ictus cérébral et la plus grande pourvoyeuse de handicaps majeurs paralysie, hémiplégie, aphasie. Responsable chaque année de 230 000 décès en France et de 985 000 aux USA, le quart de la population américaine est destinée en 1983 à être affecté par une maladie cardio-vasculaire. Elle est considérée unanimement comme le résultat d’un encrassement de la paroi interne de l’artère. Gernez démontre que la lésion initiale n’est nullement située dans cette tunique interne mais bien dans la tunique moyenne de l’artère et que, de surcroît, elle est de nature non pas métabolique mais tumorale. Gernez en réfère alors aux plus grands spécialistes en la matière qui lui enjoignent de publier. Il n’y parvient pas et, à leur grande surprise, ces spécialistes non plus. Cette redécouverte d’une notion classique fait alors l’objet d’un mémoire adressé à l’Académie de Médecine en 1985 Président Lemaire. Le professeur MILLIEZ quitte alors le Comité National d’Ethique en 1986 et parvient à faire publier Cancérisation athéromateuse » dans une revue qui disparaîtra aussitôt Objectif Santé – Edition Maloine. Le relais sera repris néanmoins en février 1987 par la revue Tensiologie » Cancer, athéromatose, même combat » et l’officialisation finalement obtenue au congrès de Kyoto en 1988. Curieusement, de cette reconnaissance ne sera tirée aucune application pratique alors que ce bouleversement ouvre enfin la voie à une procédure de prévention active dès lors que le caractère tumoral de la maladie vasculaire rentre dans le cas de la cancérose générale et devient à ce titre justiciable de la même procédure préventive. On ne peut clore ce mémoire sans évoquer brièvement plusieurs problèmes actuellement pendants dont les solutions acquises supportent des délais d’application que l’expérience démontre être imprévisibles. Asthme et allergie L’enfant présente à la naissance une période dite de tolérance immunitaire » qui permet à l’organisme de reconnaître et de tolérer par la suite sans réagir, tout au long de sa vie, ses propres constituants et ceux de l’environnement avec lequel il est destiné à vivre. Si pendant cette brève période de quelques semaines on réalise autour du nourrisson une bulle stérile » éliminant le contact avec poussières, pollens, spores, acariens, moisissures, poils, plumes, germes, l’enfant réagira ultérieurement à leur présence quand son système immunitaire deviendra mature et fonctionnel. C’est le fait du modernisme actuel des conditions péri-natales que caractérise une asepsie systématique. La solution est aussi simple qu’efficace et de surcroît peut-être faut-il le regretter sans incidence économique. Greffe d’organes Cette même période de reconnaissance-tolérance » post-natale offre la solution du problème grave et harcelant que constituent les greffes d’organes en attente. Pour France-Transplant, qui en établit le fichier, 40 000 donneurs sont nécessaires pour que l’on puisse trouver le donneur compatible avec chaque cas en attente. » Et encore faut-il que ce donneur potentiel accepte. Autant dire que cette voie aboutit à une impasse. Plus réaliste et plus simple est de mettre à profit la période de reconnaissance-tolérance immunitaire pour réaliser des greffes d’organes définitivement tolérées sans nécessité de recourir aux immuno-suppresseurs dont les effets à long terme sont connus. Le Canada Hospital for sick children. Toronto vient de confirmer brillamment l’efficience de cette voie en greffant des cœurs à des nouveaux-nés, sans considération pour les groupes sanguins, sans immuno-suppression, avec une parfaite tolérance. La proposition d’élargir à l’ensemble de la population adulte le bénéfice de cette tolérance allégée de toute contrainte comporte une procédure simple et anodine. Elle consiste à nantir les individus, à leur naissance, d’un lot de donneurs potentiels volontaires dont la compatibilité des organes leur sera définitivement acquise par le contact post-natal avec un pool des cellules sanguines de ces donateurs volontaires, quel qu’en soit le nombre. Le ministère souhaite en faire bon usage » 12-11-2002 ; le directeur de l’Institut de la longévité, chargé de sa réalisation, considère, quant à lui, que cette approche, quoique séduisante », se heurte à des obstacles financiers et éthiques. Il reste aux candidats à la greffe d’organes à cultiver la faillite du clonage La biologie évolue comme la mode féminine. C’est aujourd’hui le génomisme » qui a envahi tous ses domaines. Il attribue au génome la commande de la cinétique divisionnelle de la cellule. La réalité est que le génome a pour seule fonction de différencier la cellule alors que sa division est sous la dépendance du centriole situé dans le cyto-plasme et non dans le noyau auquel il est accolé. De sorte qu’on observe et on obtient des divisions de cytoplasmes sans noyau mais jamais de noyaux sans cytoplasme. Le clonage, qui consiste à transférer un noyau dans un cytoplasme adoptif devrait réussir dans 95 % des cas avec un rebut expérimental de 5 %. Or on observe le contraire et toutes les équipes s’exaspèrent, parfois jusqu’à la falsification qu’illustre l’actuelle affaire Hwang » en Corée du Sud. La réalité, prosaïque, est qu’en aspirant le noyau, il arrive que la pipette aspire en même temps le centriole qui lui est accolé. Que de temps, d’énergie, de crédits, d’espoirs gâchés par la simple et dérisoire inobservance d’une donnée au demeurant classique, méconnue ou oubliée !La maladie de Parkinson La révision dogmatique obtenue en ce qui concerne la neurogénèse post-natale ouvre la voie à la solution de processus figés comme la maladie de Parkinson. Elle deviendra urgente au fur et à mesure que s’accroîtra son incidence avec le développement de la campagne anti-tabac drastique entreprise en Europe, le tabagisme constituant un facteur de protection qui, bien que relatif, est statistiquement établi 50 %, nonobstant tous ses inconvénients, et dont l’éradication doit dorénavant être intégrée à l’urgence actuelle. Or la maladie résulte de l’extinction progressive des neurones secrétant la dopamine. L’administration compensatrice de cette substance pallie temporairement cette carence sans stopper la maladie qui se manifeste, majorée après quelques années, dans l’irréversibilité. Le but est de rétablir l’équilibre de la boucle de régulation qui régit le tonus musculaire boucle nigro-striée. La stratégie actuelle y procède en intervenant sur l’élément nigrique de la boucle dont elle compense la carence sécrétoire. Elle y parvient avec un résultat non négligeable mais temporaire du fait que cette substitution provoque, au terme de 5 – 7 années l’extinction de la sécrétion dopaminique naturelle. La stratégie proposée consiste à intervenir sur l’autre élément de la boucle, le striatum récepteur de la dopamine. Elle ne présente pas l’inconvénient sus-dit et ce contrôle de la régulation n’est ni chirurgical ni chimique mais souple et réglable à volonté. Des constats chirurgicaux involontaires apportent de manière inattendue une validation de cette stratégie que l’appareillage actuel permet de maladie d’Alzheimer Cette maladie va, elle aussi, voir son incidence s’accroître avec l’éradication du tabagisme qui, pour justifiée qu’elle soit, constitue le seul facteur protecteur dont le ratio statistique est de 20 %. L’accélération de la morbidité qui va en résulter implique de précipiter la solution car, le diagnostic posé, la maladie est et restera incurable. Elle résulte en effet de la disparition des cellules limbiques porteuses de la mémoire sémantique qui sont irremplaçables ; toute substitution par des neuro-blastes se heurterait à l’atrophie des sites concernés et à l’impossibilité d’en reconstituer l’apprentissage d’une réalité vécue par le malade et à jamais disparue. Ce tarissement prématuré de la réserve neuroblastique est consécutif à l’accumulation de facteurs neurotoxiques et neurolytiques dont l’élimination est aujourd’hui utopique car elle arriverait trop tardivement pour résoudre le problème posé aux générations actuelles. Lorsque la maladie s’exprime cliniquement, le tarissement muet de la réserve neuro-blastique est en effet en cours depuis des décennies. Il est alors illusoire, donc inutile, de freiner une cinétique divisionnelle neuro-blastique devenue inexistante. La solution, la seule qui soit biologiquement cohérente et de surcroît simple d’application, consiste à procéder systématiquement à ce freinage dans les groupes à risque démence familiale, trisomie 21, traumatismes crâniens, hypothyroïdie, dépression et à l’étendre à la population générale quand l’expérience aura démontré son absence d’effets secondaires et son 2005 Les vérités scientifiques finissent toujours par s’imposer, parce que la vérité ne triomphe jamais, mais ses ennemis finissent par mourir » Max Planck. Les révisions dogmatiques introduites par le docteur Gernez et le groupe de biologie accèdent l’une après l’autre au classicisme après un long cheminement nécessaire au maintien de la stabilité professionnelle et sociale considérée comme prioritaire. C’est ainsi qu’il aura fallu des décennies 1968 – 2005 pour que le fondement même de la biologie, le principe de l’alternance génératrice et fonctionnelle de la cellule, soit officiellement remplacé par le couple cellule génératrice et cellule fonctionnelle inféconde. L’Europe vient de l’officialiser. Certes, les cheminements ont divergé au cours de cette période probatoire et opaque, aboutissant par exemple à ce que la cancérisation régresse chaque année de 1,1 % aux USA pendant qu’elle s’accroît de 63 % en France pendant la même période. Le temps serait-il venu de replacer le malade à la place qui lui revient légitimement, la priorité ? 2006 – 2008 Réalisation de deux films par Jean-Yves Bilien portant sur l’ensemble des travaux du Docteur André Gernez. Ces films ont été intitulés Le Scandale du Siècle », en considération du grand nombre de personnes qui auraient dû être soignées depuis les années 1970 grâce aux découvertes et propositions du Docteur André Gernez, et qui sont mortes, tandis que les Pouvoirs Publics et les Autorités Médicales, pourtant régulièrement informées de l’existence de ces solutions, ont obstinément refusées de les prendre en considération. La loi du silence a prévalu et prévaut encore. Mais ces films ont permis de faire connaître le Docteur André Gernez et ses travaux, et de reprendre l’action en vue de leur reconnaissance. filmographie 17 novembre 2007 Le Docteur André Gernez a reçu la Médaille d’Or de la Société d’Encouragement au Progrès au Sénat à Paris. 27 juin 2010 Création de l’Association Pour André Gernez APAG. 7 juin 2011 Création de l’Institut International André Gernez 2IAG. Octobre 2012 Le Docteur André Gernez publie un texte intitulé Alzheimer – Epilogue », dans lequel il met en évidence une cause majeure de l’épidémie d’Alzheimer. L’absence d’instruction, d’éducation et de pratique religieuses pendant l’enfance, moment de formation au niveau du cerveau limbique de la fonction religieuse, entraîne une hypoplasie du cerveau limbique, qui favorisera le développement de la maladie d’Alzheimer à la sénescence. Le Docteur André Gernez indique que le vote et l’application des lois laïques de la fin du XIXème siècle constituent un facteur déclenchant de l’épidémie actif sur une large partie de la population, propre à expliquer que l’Alzheimer, maladie rare au XIXème siècle, puisse être maintenant si répandue. Alzheimer épilogue 26 octobre 2012 Le Docteur André Gernez a reçu la Grande Médaille d’Or de la Société d’Encouragement au Progrès au Sénat à Paris. Diaporama discourt de la SEP 16 novembre 2012 Le 16 novembre 2012, dans le cadre des activités de l’Association Pour André Gernez, un entretien avec le docteur André Gernez, interrogé par le docteur Jacques Lacaze, a été filmé. Divers sujets ont été abordés et en particulier le dernier texte d’octobre 2012 du Docteur André Gernez, intitulé Alzheimer – Epilogue, où il met en évidence une cause majeure de l’épidémie d’Alzheimer. Le jeudi 28 février 2013 a été organisée une conférence de presse à la Mairie de Marcq-en-Barœul sous le haut patronage de Monsieur Bernard Gérard, Député Maire de la ville. Le Docteur André Gernez a reçu, à cette occasion, la médaille d’honneur de la ville de Marcq-en-Barœul. Aucun journaliste n’a répondu à l’invitation, aucun n’a assisté à la conférence de presse. 25 juin 2013 Ni Légion d’Honneur, ni Prix Nobel pour le Docteur André GERNEZ Monsieur Pierre CHANOINE-MARTIEL Président de la Société d’Encouragement au Progrès, la Société qui a décerné au Docteur André GERNEZ sa grande médaille d’or 2012, a demandé au Président de la République que la Légion d’Honneur soit donnée au Docteur André GERNEZ et que la France présente officiellement sa candidature pour le Prix Nobel de biologie et de médecine. L’APAG a répondu à sa sollicitation de soutenir cette demande par la signature de bulletins de soutien, d’autant plus volontiers que certains de nos adhérents nous avaient déjà suggéré d’en faire la demande. Nous remercions les personnes qui en France et à l’étranger ont souhaité soutenir le Docteur André GERNEZ et lui témoigner leur estime. Environ 450 bulletins ont été recueillis en trois mois et envoyés le 4 juin 2013 au Président de la République. Le 25 juin 2013, Monsieur Pierre BESNARD, chef de Cabinet du Président de la République, a répondu … il n’est cependant pas possible d’y réserver une suite favorable ». Il n’y aura donc ni Légion d’Honneur ni Prix Nobel décerné au Docteur André GERNEZ. Novembre 2013 Un peu plus d’un an après la publication de l’ Épilogue Alzheimer », le Docteur André Gernez a publié son dernier texte intitulé Biologie et Pathologie de la Fonction Religieuse ». Dans cet écrit il a synthétisé ses théories sur la Biologie de la Fonction Religieuse et sur la maladie d’Alzheimer. Il a expliqué la cause majeure, mais non unique, ayant conduit à faire d’une maladie rare au XIXème siècle, une épidémie massive au XXème siècle, localisée principalement dans les pays Occidentaux. commander ce livre Ce texte est paru intégralement le 19 janvier 2015 aux Éditions Fiat Lux. décès de docteur André Gernez 8 janvier 2014 Décès du Docteur André GERNEZ Source

LeScandale du siècle Volume 1 23 décembre 1971 : les américains lancent le plan anti-cancer. Le conseiller du Président Nixon, John Rooney, annonce à toute la presse qu'en 1976, date du bicentenaire de l'indépendance, la victoire sur le cancer serait totale. Fanfaronnade électorale ? Non.

Gernez, né le 25 janvier 1923 à Avesnes-les-Aubert et mort à Roubaix le 8 janvier 2014, est un médecin adepte des méthodes dites non-conventionnelles ». Il n'a jamais publié dans des revues à comité de lecture et ses travaux ne sont pas considérés comme à quinze ans et docteur en médecine à vingt-deux ans, André Gernez devient attaché à Paris auprès de la Fondation française contre le cancer, l'Institut Curie après la 1946 à 1949, ses recherches portent sur le syndrome de Plummer-Vinson également appelé Brown-Kelly-Paterson, fréquent enSuède. Gernez étudie cette affection en Angleterre Radcliff's, Oxford, en Suède Karolinska, Stockholm, aux États-Unis Presbyterian Hospital, New York, puis au Canada ; il défend l'idée d'empêcher le cancer d'apparaître en intervenant à un stade 1950 à 1976, le docteur André Gernez vient travailler à Lille comme chef de travaux de radiologie3 puis établit son cabinet de radiologie à au moratoire sur le cancer proposé par Antoine Lacassagne qui présidait le congrès international du Cancer à Séoul en1966[pas clair], André Gernez commence à rédiger sa théorie biologique. Jusqu'en 1969, Gernez et Delahousse soumettent à l'Académie des sciences quatre mémoires intitulés Néo-Postulats biologiques et pathogéniques, La Carcinogénèse mécanisme et prévention, Le Cancer dynamique et éradication et Loi et Règles de la cancérisation. Ces travaux sont refusés par les comités de 1970, avec Pierre Delahousse, Jacques Lacaze, Dumont et Deston, André Gernez conteste l'idée d'absence de neurogenèse après la naissance leur théorie repose un hypothétique doublecycle cellulaire, alternativement fonctionnel et générateur, avec fixité neuronale après la naissance5. Cette théorie n'est pas considérée comme valide par la communauté scientifique[réf. nécessaire]. Gernez fonde l'association Union biologique internationale qui deviendra l'Association biologique internationale avec Paul Gellé, le professeur de biologie Nihous et les médecins Delahousse, Jacques Lacaze, Dumont, Deston et Jean-Pierre émet également la théorie d'un besoin biologique de croire » alléguant que le fait religieux serait fixé génétiquement dans le cerveau 22 octobre 1983, André Gernez expose à l'Académie des Sciences sa théorie structurale de la schizophrénie[réf. nécessaire], qui affirme que l'homme utilise deux réseaux cérébraux pour penser ; le dernier réseau cérébral accessoire, tardif et terminal, prévalant sur le réseau primaire en inversant la réalité de l'information chez les Gernez décède le mercredi 8 janvier 2014, vers 17 heures 30, d'une insuffisance respiratoire, au centre hospitalier de Roubaix, où il avait été chef de service de radiologie. Il avait 90 théorie médicale de Gernez part du postulat que, chez l'espèce humaine, le potentiel cinétique d'une cellule souche est de 70 mitosesNote 1 avant épuisement d'un épithélium et de 100 pour une colonie conjonctive7. » Depuis le début des années 1970, il préconise plusieurs méthodes pour optimiser le rythme des divisions cellulaires afin de supprimer les cellules dégénérées. Selon lui, c'est le meilleur moyen de limiter le risque de développer des maladies dégénératives ou d'allonger la durée de vie Gernez a lancé un appel au Comité consultatif national d'éthique pour expérimenter les trois protocoles suivants le protocole unifié d'adoption immunitaire dit de transfusion sanguine universelle par adoption immunitaire »8 ;le protocole préventif contre le cancer dit de prévention active » ;le protocole chirurgical curatif visant à tarir l'hormone de croissance par irradiation hypophysaire avec le Gamma Knife9. Cette dernière méthode irréversible consiste à tarir de l'hormone de croissance par une intervention stéréotaxique dite Stéréo GIHF » Stéréo Gammathérapie Intersticielle Hypophysaire Freinatrice ou un flash de gamma-irradiation sur la selle turcique. L'effet est acquis après une latence de 6 à 18 théorie des cellules souches » et ses protocoles de prévention » sont partiellement repris[réf. nécessaire] par Maurice Israël et Laurent le Dr Jallut, spécialiste en oncologie, les traitements préventifs préconisés par Gernez sont trop risqués et ne sont pas acceptables ; quant aux traitements curatifs ils n'ont aucune légitimité scientifique »12, il reprend les propos de Vigeral de 1988, aucune base scientifique, étude aléatoire non coordonnée, méthodes d'évaluation déficiente, etc. »13 et déconseille cette méthode jugée inefficace et potentiellement dangereuse ».Récompenses1979 André Gernez reçoit le prix Hans Adalbert Schweigart » de l'Union mondiale pour la protection de la vie pour ses travaux sur les pathologies dégénératives le 17 juin 1979 à Salzbourgen Autriche14, simultanément avec Konrad Médaille d'or de l'association Société d'encouragement au progrès remise le 19 novembre 2007 au Sénat à Grande médaille d'or de l'association Société d'encouragement au progrès, remise le 26 octobre 2012 au Sénat à Paris16Œuvres et publicationsLes grands médicaments, avec Henri Pradal, éd. Édition du Seuil, Paris France, biologiques et pathogéniques, éd. La vie claire, Mandres-les-Roses France, 1975, 1re édition 1968, 122 et règles de la cancérisation, éd. Verschave, Roubaix France, 1970, 168 Cancer écrit avec la collaboration de Georges Beau - Presses de la Cité, mars Léger, J. Bertrand, A. Gernez, J. Castaing La dysphagie sidéropénique, maladie de Plummer-Vinson; état précancéreux [Sideropenic dysphagia; Plummer-Vinson's diseases; precancerous state] » La Presse médicale 1951;59821736-9. PMID 14911667 Dysphagie sidéropénique et membranes oesophagiennes » La Presse médicale 1949;57362. L'intérêt du syndrome de Plummer-Vinson en cancérologie » Paris médical 14 mai 1949, no 18. cité, ainsi que le précédent, dans l'ouvrage Iron Metabolism, chapitre Iron deficiency, de I. Bernàt, Ed. Springer, 1983215-274Les Maladies dégénératives - Les Propositions du Docteur André GernezVidéosAndré Gernez, Le Scandale du siècle, DVD 1, produite par Jean-Yves Bilien, Gernez, Le Scandale du siècle, DVD 2, produite par Jean-Yves Bilien, 2008.
Appelde Gernez à créer la banque du sang universel Universal blood (en), extrait de la vidéo Le scandale du siècle de Jean-Yves Bilien. André Gernez , né le 25 janvier 1923 à Avesnes-les-Aubert , est un médecin adepte des méthodes dites « non-conventionnelles ».
actias, imaginons un monde où banquiers et médecins ne conduiraient pas les même voitures, ne joueraient pas dans les même golfs, ne vivraient pas dans le même genre de maison etc ... !!! Plus sérieusement plus personne aujourd’hui, pas même les enfants bisounours de banquiers ne croit aux vertus de la consommation. Celle des nantis détourne en produits de luxe les énergies qui produiraient les biens de survie ; celle des pauvres avides de gadgets inutiles enrichit la Chine et les pétroliers ; les deux ruinent l’a planète. Pourquoi les banquiers sont-ils les enfants gâtés du système ? Trois ingrédients sont nécessaire pour que la société de consommation puisse poursuivre sa ronde diabolique la publicité, qui crée le désir de consommer, le crédit, qui en donne les moyens, et l’obsolescence accélérée et programmée des produits qui en renouvelle la nécessité. Ces trois ressorts de la société de croissance sont de véritables pousse-au-crime ». Petit traité de la décroissance sereine Serge Latouche. Les banquiers ont été les pourvoyeurs de crédit, cette arme de destruction massive de nos industries délocalisations, baisses de salaires, crédits à la consommation, endettements ont ruiné les ménages. Qu’est-ce que la dette ? Une approche anthropologique et historique, dimanche 2 décembre 2012, Extrait "il y a une histoire standard que nous apprenons tous, un il était une fois » qui est un véritable conte de fées. Selon cette théorie, toutes les transactions étaient d’abord réalisées par le troc Vous savez quoi, je vais vous donner vingt poulets pour cette vache ! » Comme cela pouvait conduire à des problèmes si votre voisin n’avait pas besoin de poulets, il a fallu inventer la monnaie. Puis, après un moment, quand vous devenez capable de transactions plus sophistiquées, vous inventez le crédit. L’histoire remonte au moins à Adam Smith, et c’est à sa manière le mythe fondateur de l’approche économique. De mon côté, je suis un anthropologue, et nous, les anthropologues, nous savons depuis longtemps que cette histoire est un mythe »Plutôt que l’histoire standard – d’abord il y a le troc, puis la monnaie, puis finalement le crédit –, cela s’est produit historiquement dans le sens inverse. Crédit et dette viennent en premier, puis la monnaie émerge des milliers d’années plus tard. Et quand vous trouvez des systèmes de troc du type Je vais vous donner vingt poulets pour cette vache », c’est généralement qu’il y avait des échanges monétaires mais que pour certaines raisons – comme en Russie, par exemple, en 1998 – la monnaie s’est effondrée ou a disparu. ... " On y lira aussi que le FMI et Standard & Poor’s sont des institutions principalement orientées vers le recouvrement des dettes pour les créanciers. Et que cela est devenu aussi le cas dans l’Union monétaire européenne. Oui, vraiment, les banquiers sont le bras armé du système qui nous opprime, ce système qui court après le profit comme un fou après son ombre. igoz1.
  • 38k87qgm5y.pages.dev/141
  • 38k87qgm5y.pages.dev/468
  • 38k87qgm5y.pages.dev/231
  • 38k87qgm5y.pages.dev/358
  • 38k87qgm5y.pages.dev/156
  • 38k87qgm5y.pages.dev/421
  • 38k87qgm5y.pages.dev/153
  • 38k87qgm5y.pages.dev/247
  • andré gernez le scandale du siècle